Sylwester - 2010-06-19, 20:16 Temat postu: Zamknięcie dwóch działów Mam pytanie dot. zamknięcia na czas trwania ciszy wyborczej 2 działów oraz usunięcie w jednym z nich postów które tyczyły się kłamstwa Donalda Tuska i obiektywizmu pana Lisa. Czy informowanie podczas ciszy wyborczej np. o powstaniu nowej partii czy o uchwaleniu nowej ustawy jest jej zakłócaniem? Podobno zostały usunięte wszystkie posty z ciszy wyborczej jednak skoro admin Ferbik jest tak rygorystyczny dlaczego pominął post napisany minutę po północy, przecież to wedle jego kryteriów zakłócanie ciszy, chociaż kto wie jakimi on się kieruje kryteriami bo nic merytorycznego nie był w stanie jak do tej pory odpisać. Kolejna kwestia: jak się ma to do zeszłorocznych wyborów do Parlamentu Europejskiego podczas których jeden z użytkowników zamieścił w DNIU WYBORÓW plakat jednego z komitetów wyborczych z negatywnym komentarzem? Dlaczego wtedy mimo bezspornego złamania ciszy wyborczej administracja nic nie zrobiła, a teraz usuwa tylko wybrane posty? Proszę o wyjaśnienie przez pozostałych zarządców forum, ponieważ Ferbik najwyraźniej nie jest w stanie napisać nic innego niż to co jest w ShoutBoxie. Z góry dziękuję Sylwester maniekl - 2010-06-19, 20:22 Sylwek, W poniedziałek też z chęcią zobaczę ten plakat i dowiem się co to za partia. 
Sylwester - 2010-06-19, 20:25 Chyba się nie rozumiemy. Ten plakacik można zobaczyć w każdej chwili w temacie Wybory do PE okręg nr. 6 - 7 czerwiec 2009 Posty które zostały usunięte nie zawierały żadnych materiałów wyborczych itp. - wybory prezydenckie 2010. maniekl - 2010-06-19, 20:32 Sylwek, masz rację - pomyliłem sie, to poczytam o tych kłamstwach w poniedziałek, tylko nie zapomnij napisać 
Sylwester - 2010-06-19, 20:36 Z czego wiem prosiłem o wytłumaczenie zarządców forum, a nie użytkownika który ma tutaj do powiedzenia mniej niż moderatorzy, więc skoro nie masz nic prócz ironii do zaoferowania nie zaśmiecaj tematu. Rozumiem, że D. Tusk kojarzy się z Bronisławem Komorowskim, ale co z wyborami do PE? Ferbik - 2010-06-19, 20:55 Sylwek, dotyczyły bezpośrednio wypowiedzi jednego z kandydatów na prezydenta. Przykro mi, że nie rozumiesz tego, że ktoś zwrócił uwagę, że może zostać przez Ciebie złamana cisza wyborcza. Ferbik - 2010-06-19, 21:18 Za onet.pl "W związku z wyborami na urząd Prezydenta RP i wyborami uzupełniającymi do Senatu RP informujemy, iż w okresie ciszy wyborczej tj. w okresie 24 godzin poprzedzających dzień wyborów i aż do chwili zakończenia głosowania zabronione jest prowadzenie agitacji wyborczej na rzecz kandydatów w jakiejkolwiek formie. Publikacja na forum jakichkolwiek komentarzy mających charakter agitacji wyborczej może zostać uznana za naruszenie przepisów oraz stanowi czyn zagrożony karą grzywny." (Art.76b,76c i 77 ustawy o wyborze Prezydenta RP z dnia 27 września 1990 roku, t.j. DZ.U. 2000 Nr 47 poz. 544 z późn. zm. i art. 85,86 i 87 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej - t.j. Dz. U. 2007 nr 190 poz. 1360 z późn. zm.) Sylwester - 2010-06-19, 21:20 Dobrze, Donald Tusk jest osobą kojarzoną z kandydatem PO na prezydenta więc można to tak zinterpretować, ale wytłumacz mi w takim razie dlaczego rok temu nikt nie zareagował na umieszczanie na forum plakatu jednego z komitetu w dniu wyborów? To jest zasadniczą kwestią w tym wątku. Rok temu nic nie zrobiliście w związku z ewidentnym łamaniem ciszy wyborczej, a w tym roku rygorystycznie pilnujesz by nie było nawet wątpliwości czy ktoś złamał ciszę czy nie. To drugie zachowanie jest godne pochwały, przyznaje rację, że zamieszczanie video z D. Tuskiem nie było najlepszym pomysłem, jednak zamkniecie działów jest sporną kwestią. Ferbik - 2010-06-19, 21:21 Sylwek, uwierz mi że zareagowałbym, gdybym zauważył - od tego są moderatorzy działów. Nie mogę pilnować porządku na całym forum 24h na dobę. Może chcesz być adminem a ja pokrytykuję? Bo krytykować potrafią wszyscy. Sylwester - 2010-06-19, 21:25 Umieszczenie filmu który przedstawia tylko wydarzenia bez komentarza z mojej strony nie może zostać uznane, za złamanie ciszy wyborczej jeżeli podałbym jakiś komentarz to wtedy mogłoby zostać uznane. To nie jest krytyka to jest pytanie jak to jest w końcu? Raz nikt nic nie robi drugi raz za umieszczenie video bez komentarza, chyba że uznamy za komentarz słowa w video: "Jak było na prawdę?" administrator forum usuwa post. Sugerowanie, że złamałem ciszę, jest dziwne, bo proszę podaj mi jakiś cytat PKW w którym zakazuje się umieszczania video zestawiającego dwie wypowiedzi. Wiesz zdaje sobie sprawę, że trudno jest siedzieć cały czas na forum podczas ciszy wyborczej i pilnować czy ktoś czegoś nie zrobił, ale wystarczy przed każdymi wyborami w dniu rozpoczęcia ciszy wyborczej ew. jeżeli nie możesz tego zrobić o północy dzień wcześniej wieczorem pozamykać wszystkie tematy polityczne. Wtedy uniknęlibyśmy takich oto sytuacji. Ferbik - 2010-06-19, 21:45 Sylwek, najpierw sam się przyznajesz, że zamieszczenie filmu przez Ciebie nie było najlepszym pomysłem, dodajesz za chwilę, że zamknięcie działów jest sporną kwestią a na koniec piszesz, że do filmu nie dodałeś komentarza, przez co nie złamałeś ciszy wyborczej i dodatkowo podsumowujesz, żeby wcześniej pozamykać tematy polityczne. Stary... ogranij swoje myślenie, bo chyba piszesz jako dwie różne osoby, co nazywa się w fachowej literaturze rozdwojeniem jaźni... na tym kończę i zamykam ten temat. |
